La Guerre de Washington contre la Russie

samedi 21 mars 2015
par   Mike Whitney

Source | Counterpunch-18 mars 2015


Seul Moscou peut l’arrêter

"Afin de survivre et de préserver son rôle de leader sur la scène internationale, les États-Unis ont désespérément besoin de plonger l’Eurasie dans le chaos, (et) de couper les liens économiques entre l’Europe et la région Asie-Pacifique ... La Russie est le seul [pays] à l’intérieur de ce potentiel de zone d’instabilité qui est capable de résistance. Il est le seul État qui est prêt à affronter les Américains. Saper la volonté politique de la Russie pour la résistance ... est une tâche d’une importance vitale pour l’Amérique". Nikolai Starikov : « Le système financier occidental conduit à la guerre » - la Russie Inside

"Notre premier objectif est de prévenir la réémergence d’un nouveau rival, que ce soit sur le territoire de l’ancienne Union soviétique ou ailleurs, qui constitue une menace de l’ordre de celle posée auparavant par l’Union soviétique. C’est ce facteur principal qui sous-tend la nouvelle stratégie de défense régionale et qui exige que nous nous efforcions d’empêcher toute puissance hostile de dominer une région dont les ressources, sous un contrôle consolidé, serait suffisante pour générer une puissance mondiale". La Doctrine Wolfowitz : Version originale du « Defense Planning Guidance », rédigé par le secrétaire à la Défense Paul Wolfowitz, divulgué à la New York Times le 7 Mars 1992

Les États-Unis ne veulent pas d’une guerre avec la Russie, ils pensent tout simplement qu’il n’ont pas le choix

.
Si le Département d’État n’avait pas initié le coup d’État en Ukraine pour renverser le président élu, Viktor Ianoukovitch, alors les États-Unis n’auraient pas pu s’insérer entre la Russie et l’Union Européenne ce qui aurait perturbé les routes commerciales vitales qui ont été renforcées entre sur nations sur les deux continents. L’intégration économique de l’Asie et de l’Europe, y compris les plans pour le train à grande vitesse de la Chine ("La Route de la Soie Nouveau") pour l’UE-pose un danger clair et présent pour les États-Unis dont la part du PIB mondial continue à rétrécir et dont l’importance dans l’économie mondiale continue de baisser.
Pour les États-Unis d’ignorer ce nouveau rival (UE-Russie) serait l’équivalent de jeter l’éponge et d’accepter un avenir dans lequel les États-Unis seraient face à une érosion progressive mais persistante de son pouvoir et de l’influence dans les affaires mondiales. Personne à Washington est prêt à laisser cela se produire, c’est pourquoi les États-Unis a lancé sa guerre par procuration en Ukraine.
Les États-Unis veut séparer les continents, « prévenir l’émergence d’un nouveau rival", installer un péage entre l’Europe et l’Asie, et de s’imposer comme le garant de la sécurité régionale. À cette fin, les États-Unis sont en train de reconstruire le rideau de fer le long d’un tronçon de mille mile de la mer Baltique à la mer Noire. Chars, véhicules blindés et de l’artillerie sont envoyés dans la région pour renforcer une zone tampon autour de l’Europe, afin d’isoler la Russie et de créer un terrain de rassemblement pour la future agression américaine. Rapports d’équipements lourds et déploiement d’armes apparaissent dans les médias sur presque quotidiennement, bien que ces informations soient généralement omis dans la presse américaine. Un examen rapide de certains des titres récents aidera les lecteurs à saisir l’ampleur du conflit qui surgissent en « dessous du radar » :

"États-Unis, la Bulgarie :manœuvres militaires dans les Balkans", "l’OTAN commence des exercices Dans la mer Noire", "L’armée envoie encore plus de troupes, des chars en l’Europe", "La Pologne demande une plus grande présence militaire américaine", "US Army envoie un convoi blindé à travers l’Europe "," Plus de 120 chars américains, véhicules blindés arrivent en Lettonie "," États-Unis, la Pologne organiseront un exercice de missiles mars - Pentagone "

Vous voulez un dessin ? Il y a une guerre en cours, une guerre entre les États-Unis et la Russie.
Remarquez comment la plupart des gros titres soulignent l’engagement américain, non de l’OTAN. En d’autres termes, les provocations contre la Russie proviennent de Washington de non pas l’Europe. C’est un point important. L’UE a soutenu les sanctions économiques américaines, mais cela ne veut pas dire un soutien au déploiement de forces militaires US le long des frontières russes. C’est l’idée de Washington et le coût est supporté par les États-Unis seuls. Naturellement, le déplacement des chars, des véhicules blindés et de l’artillerie dans le monde est un projet coûteux, mais les États-Unis est plus que disposé à faire le sacrifice si cela contribue à atteindre ses objectifs.

Et quels sont les objectifs de Washington ?

Fait intéressant, même les analystes politiques sur l’extrême droite semblent d’accord sur ce point. Par exemple, consultez cette citation de George Friedman PDG de STRATFOR qui résume dans une récente présentation qu’il a prononcé à Chicago au Conseil des affaires étrangères. Il a dit :
"L’intérêt primordial des États-Unis, pour lequel pendant des siècles nous avons mené des guerres - la première, la deuxième et la guerre froide - a été la relation entre l’Allemagne et la Russie, parce qu’unis là-bas, ils sont la seule force qui pourrait nous menacer . Et pour s’assurer que cela ne arrive pas. "... George Friedman à Chicago au Conseil des affaires étrangères .
L’Ukraine n’a rien à voir avec la souveraineté, la démocratie ou la prétendue agression russe. Ce n’est que de la propagande. C’est une question de pouvoir. Il s’agit de l’expansion impériale. Il s’agit de sphères d’influence. Il s’agit de conjurer le déclin économique irréversible.
Tout cela fait partie de la politique du cassage de gueule, de politique de la terre brûlée, on ne fait pas de prisonniers du monde géopolitique dans lequel nous vivons, pas le faux Disneyworld créés par les médias occidentaux. Le Département d’État américain et la CIA ont renversé le gouvernement élu Ukrainien et a ordonné à la junte du nouveau régime de lancer une guerre désespérée d’annihilation contre son propre peuple de l’Est, parce qu’ils ont estimé qu’ils n’avaient pas d’autre option.
Si l’ambitieux plan de Poutine de créer une zone de libre-échange de Lisbonne à Vladivostok avait progressé, où cela aurait laissé les États-Unis ? Dehors dans le froid, c’est cela. Les États-Unis deviendrait une île isolée d’importance décroissante, dont les déficits et l’énorme montgolfière de la dette nationale ouvrirait la voie à des années de restructuration brutale, la baisse du niveau de vie, d’inflation galopante et de contestation sociale grandissante.

Peut-on vraiment croire que Washington laisserait cela se produire quand il dispose d’une machine de guerre flambante neuve de quelques trilliards de dollars à sa disposition ?

Non. En outre, Washington croit qu’il a le droit historique de gouverner le monde, à quoi pourrait-on s’attendre d’autre lorsque le sens du droit et l’orgueil démesuré atteint la phase terminale. Voilà ce qu’écrit l’économiste Jack Rasmus dans un article à CounterPunch :
"Derrière les sanctions l’objectif USA est de conduire la Russie hors de l’économie européenne. L’Europe devenait trop intégrée et dépendante de la Russie. Non seulement de son gaz et de ses matières premières, mais aussi de l’approfondissement des relations commerciales et des flux de capitaux, avant la crise Ukrainienne, sur de nombreux secteurs entre la Russie et l’Europe en général, c’est ce qui a fourni le prétexte pour l’introduction des sanctions. L’intégration économique croissante de la Russie avec l’Europe menaçait les intérêts économiques à long terme des capitalistes américains.
Stratégiquement, le coup d’état précipité des États-Unis en Ukraine peut donc être considérée comme un moyen permettant de provoquer une intervention militaire russe, à savoir un événement nécessaire pour approfondir et étendre les sanctions économiques qui allait finalement rompre les liens économiques croissants entre l’Europe et la Russie à long terme. Cette rupture en retour ne garantirait pas seulement que les intérêts économiques américains restent dominants en Europe, mais aussi ouvrirait de nouvelles possibilités de réaliser des bénéfices pour les intérêts américains en Europe et en Ukraine, ainsi ...
Lorsque les règles du jeu de la concurrence entre les capitalistes se décomposent complètement, le résultat, c’est la guerre, la forme ultime de la concurrence inter-capitaliste. "( Les Global Currency Wars , Jack Rasmus, Counterpunch)
Regardons ? Les analystes à droite et à gauche sont d’accord. Ukraine n’a rien à voir avec la souveraineté, la démocratie ou de l’agression russe. C’est l’habituel jeu géopolitique impitoyable, où celui qui reste debout, gagne.
Les États-Unis ne peuvent pas permettre à la Russie de récolter les avantages de ses vastes ressources propres. Non. La Russie doit être châtiée, elle doit être victime d’intimidation, elle doit être sanctionnée, isolée, menacée et intimidée. Voilà comment le système fonctionne vraiment. les histoires de libre marché, c’est des conneries pour moutons de Panurge
La Russie va devoir faire face à des guerres fratricides chaotiques, sur ses frontières et des tentatives de changement de régime (« révolution de couleur ») dans sa capitale. Elle devra résister aux représailles de la part de ses partenaires commerciaux, les attaques sur sa monnaie et aux complots pour vider ses revenus du pétrole. Les États-Unis feront tout ce qui est en leur pouvoir pour « empoisonner le puits », diaboliser Poutine, faire jouer Bruxelles contre Moscou, et saboter l’économie russe.

Diviser pour régner, ce est le billet gagnant. Utiliser les uns contre les autres, à tout moment. Sunnite contre chiite, Ukrainien ethnique contre l’autre, Russes contre Européens. C’est le plan de Washington, et ce est un plan qui ne rate jamais.
Éminences grises américains sont convaincus que le glissement économique de l’Amérique ne peut être arrêté que par l’émergence de revendications en Asie centrale, le démembrement de la Russie, l’encerclement de la Chine, et l’annulation de tous les plans pour une UE-Asie économiquement intégrée. Washington est déterminé à l’emporter dans ce conflit existentiel, d’affirmer son contrôle hégémonique sur les deux continents, et de préserver sa position de seule superpuissance du monde.

Seule la Russie peut arrêter les États-Unis et nous pensons qu’elle le fera.



Commentaires

Brèves

13 avril 2017 - Révélations de WikiLeaks sur les programmes d’espionnage de la CIA en Europe

Source | Rupture - 9 mars 2017
Laurent DAURÉ
Vault 7
WikiLeaks a entamé le 7 mars une série (...)

2 décembre 2015 - Accord UE-Turquie- c’est dégoûtant !

Source | Sputnik News - 30 novembre 2015
Demander l’aide de la Turquie pour faire face au (...)

20 novembre 2015 - Trafic d’armes entre l’Ukraine et la Syrie au profit de Daech

Un Libanais à la tête d’une cellule de soutien à l’EI démantelée au Koweït Source | L’Orient-Le Journ (...)

13 avril 2015 - VIIème Sommet des Amériques « Les États-Unis et le Canada n’ont pas voulu de déclaration finale »

Le président de Bolivie, Evo Morales, a assuré que le brouillon de l’accord débattu par les (...)